|
 |
|
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
| |
| |
|
|
|
|
| |
|
Angående vindkraftpark i Horn/Hycklinge
|
|
|
|
Med stigande förvåning har jag i denna tidning läst hur ledarskribenten tendensiöst, osakligt och med emfas i flera ledarartiklar tagit ställning mot den vindkraftspark som är i vardande i Horn/Hycklinge. Skribenten har till och med uppmanat berörda medborgare att närvara vid det av nätägaren E.ON anordnade informationsmötet den 17 januari angående etableringen av vindkraftsparken.
|
Han utgick mycket tydligt från att alla hade samma uppfattning som han själv. Sorgligt nog har jag har mött många som likt honom är fångna i sitt eget begränsade perspektiv och är oförstående inför andra infallsvinklar.
Tyvärr kunde jag inte närvara vid det mötet för att hjälpa till och bemöta de vanföreställningar som de tillfälligt allierade vindkraftsmotståndarna tog upp på mötet. Därför denna insändare.
Jag har två tidningsreportage att utgå ifrån, Kinda-Postens ledare där det stod att ”väggarna bågnade” när mötet tog ställning mot vindkraftsetableringen och Correns mera nyanserade beskrivning där det stod att ett tjugotal av 170 mötesdeltagare uttryckte sitt missnöje med den förestående vindkraftsetableringen.
De som är emot vindkraft rent generellt har egentligen inga argument i sak att komma med. Det de försöker sprida är en serie vanföreställningar och osanningar om vindkraften som de spär på med sitt ogillande som i sig inte är att se som argument utan som åsikter och helt personliga tyckanden. Det mest otrevliga enligt min mening hos vindkraftsmotståndare är deras ohöljda gruppegoism och deras totala oförstående inför de globala utmaningar som krävs för att våra barn, barnbarn och så vidare också ska få energi för att kunna leva och existera.
Att satsa på förnyelsebar energi som t ex vindkraft, vågkraft, solvärme, solceller, biogas etc är framtidsfrågor som man helt enkelt inte bara kan välja bort.
Kinda-Postens ledarskribent betecknar vindkraftsmotståndarna som pålästa. Det stämmer inte, jag anser att de är desinformerade och tämligen inskränkta. Däremot är de flesta vindkraftsanhängare pålästa och engagerade och de är också överens diagonalt över alla partigränser.
I Kinda kommun t ex har en grupp medborgare deltagit i en studiecirkel som under drygt ett års tid närmare studerat vindkraft och biogasteknik. Undertecknad har deltagit i cirkeln och mött många intressanta föreläsare. En del av undervisningen har bl a skett via länk från Gotlands Universitet. Jag vill påstå att vi är mer pålästa än de olyckskorpar tidningen lyckats mobilisera.
Några fakta: Om vi teoretiskt tänker oss att vi använder oss av vindkraft globalt och då bara på de ställen där det är extremt lämpligt så skulle den samlade vindenergin räcka till hela jordens behov - fem gånger om.
Om vi i samarbete med lokala ornitologer placerar vindkraftverken på de mest lämpliga platserna bringas skadorna på fågellivet ned till försumbara siffror. Och då ska vi veta att skadorna på fågellivet vid en fullt utbyggd vindkraftspark i Sverige, i enlighet med regeringens fastställda mål, inte ens kan räknas i procent i jämförelse med den slakt på fåglar den samlade trafiken står för.
Ett normalstort vindkraftverk låter alldeles i närheten av verket ungefär lika mycket som en modern diskmaskin brusar, ca 40 decibel, och på det avstånd bostäder är tillåtna hörs nästan ingenting.
Vindkraftsparker är turistmål och de allra flesta ser ett vindkraftverk som något positivt för energin, för framtiden och för mänskligheten. I Västergötland till exempel vallfärdar människorna till en vindkraftspark och kraftbolaget har mött upp med p-platser, grillplatser, informationstavlor och små parker där barnen kan leka.
Vägarna till vindkraftsparker ökar tillgängligheten för allmänheten och det är bara inom riskområdet helt nära kraftverket man inte kan vistas. Det blir alltså lättare att komma ut i skog och mark där vindkraftsparker byggs.
Jag är övertygad om att en stor majoritet av invånarna i Horn och Hycklinge är för vindkraftsetableringen och heder åt Riddarhuset som erbjuder sina marker. Jag hoppas Väsby Säteri tänker om och att fler markägare ställer upp.
Göran Bohlin
Horn
Kommentar från Alf Wesik
Jag vill inledningsvis tacka Göran Bohlin för att han vill dela med sig av sina erfarenheter kring den vindkraftspark som planeras vid Horn och Hycklinge. Jag noterar också att Bohlin så tydligt märker att jag tagit ställning emot planerna.
Och ja absolut, jag uppmanade inför samrådsmötet så många som möjligt att delta - helt enkelt eftersom samrådsmöten är till för just detta, att ge alla inblandade chansen att påverka. Detta är en demokratiskt möjlighet särskilt viktig för de invånare som är emot ett planerat projekt.
Jag är personligen ytterligt skeptisk till vindkraft eftersom jag anser att det är en ineffektiv energikälla. Särskilt på torra land. Men ”fången i ett eget perspektiv”, nej - det står alla fritt att pröva lyckan, och vi har ju i sann demokratisk ordning beslutat att vindkraften kraftigt ska subventioneras av staten, så det går säkert att få ekonomi i de flesta snurriga idéer.
Det jag så extremt tydligt är emot, är det faktum att det ska byggas södra Sveriges största vindkraftsanläggning i trakterna av Horn och Hycklinge. Det känns för mig fullständigt främmande att perforera ett naturskönt landskap med inte mindre än 32 stycken 225 meter höga byggnadsverk.
Bygg gärna vindkraft, men bygg i mindre skala. Så att grannar som inte är lika positiva påverkas så lite som möjligt.
I detta fall är det ett ytterst fåtal personer som bland annat tack vare bidrag, får ekonomisk vinning av anläggningen, övriga är losers. Övriga får stå för notan, via sin höga elräkning.
Det är dessutom förvånande att Göran Bohlin så tvärsäkert kan yttra sig om vad som hände på samrådsmötet i Höganlids bygdegård. Särskilt som han inte var på plats.
Jag var där.
Han säger sig vara påläst efter studier på länk från Gotlands Universitet. Märkligt eftersom något sådant inte existerar.
Vindkraftsparker som turistmål?
Ja, om man låter sig nöja med attraktioner av sådan art kan det ju vara okej. Personligen tror jag att danska, tyska och svenska turister föredrar en grillad bratwurst eller pölse, med ett böljande svenskt odlingslandskap som fond, eller en vacker sjö, eller en mycket djup skog.
Exakt som i trakterna av södra Åsunden faktiskt, en sann pärla i Östergötland och Sverige.
Jag tror turisterna väljer tystnad endast störd av naturliga ljud, före vindkraftverkens eviga buller. De väljer skuggor från granar och tallar, före evigt spelande skuggor och solreflexer. Nattetid tror jag de föredrar sjärnornas diskreta charm, före 32 blixtljus per sekund.
Här talar vi om gigantiska byggnadsverk som ska demolera utsikten i 20-30 år. Kanske längre.
Kanske kommer det sedan nya elcertifikat och nya bidrag, då blir det fritt fram för nya investeringsprojekt för miljön.
När vi pratar om miljardprojekt som detta, står dock förmodligen inte miljöaspekten längst upp på investerarnas dagordning. Det handlar istället om avkastning, det handlar om kronor och euros.
Vi kan alltid hoppas att tillräckligt många av oss som ska betala notan, det vill säga vi alla, svänger över den demokratiska pendeln till andra alternativa ickefossila energislag. Då eskalerar den likviditetsbrist som redan noteras i vindkraftsbranschen.
Ska det nödvändigtvis byggas vindkraftverk är det för övrigt bättre att bygga till havs - bara en bit ut från kusten är medelvindvärdet 90 procent högre, än för landbaserade verk. Källa: Global Wind Map Shows Best Wind Farm Locations. Stanford, California.
Det kan de säkert verifiera på Högskolan på Gotland.
Alf Wesik
Ledarskribent
|
|
|
|
 |
| |
| | | |
|
Allt
material på Vimmerby Tidning.se är skyddat enligt lagen om upphovsrätt.
Inget material får kopieras utan tillstånd. Redaktion,
Webmaster |
|
